Björnanfallet inträffade på påskdagen, men den exakta tiden är okänd. Björnen åt upp fölet, vars kvarlevor hittades i hagen samma dag, enligt större medierapporter. Den specifika platsen inom Sävar där hagen ligger har inte avslöjats.
Länsstyrelsen i Västerbotten har varit på plats och bedömer det som ett björnanfall, bekräftade en talesperson. Myndigheterna har ännu inte angett om några åtgärder kommer att vidtas för att förhindra fler attacker, och björnens nuvarande status eller var den befinner sig är oklar. Enligt större medierapporter föddes fölet för tidigt, troligen för att modern skrämdes av björnen.
Det känns helt sjukt.
Moderns tillstånd efter händelsen har inte beskrivits. Wilma Gerklev är fölets ägare. Enligt SVT Västerbotten beskrev Wilma Gerklev händelsen som att det känns helt sjukt.
Hon har tidigare upplevt en traumatisk händelse där en hund attackerade hennes häst Cubata på Umeåker, enligt officiella källor. Enligt Norrländska Socialdemokraten beskrev Vilma Gerkliv det som att det känns som ett sjukt skämt, och noterade att säga att en björn åt upp hennes föl låter som något konstigt skämt. Länsstyrelsens utredning pågår, och tjänstemän undersöker platsen för att samla mer bevis om attacken.
Det känns som ett sjukt skämt, jag har sagt det att en björn åt upp mitt föl. Det låter som något konstigt skämt.
Björnanfall på boskap i regionen är relativt sällsynta men har dokumenterats tidigare år, vilket har väckt oro bland lokala bönder. Händelsen har lett till diskussioner om viltförvaltning och säkerhetsåtgärder i landsbygdsområden i Västerbotten. Experter antyder att sådana attacker kan öka under vissa säsonger när björnar är mer aktiva eller när födokällor är knappa.
Samhället i Sävar har uttryckt chock och sympati för ägaren, med grannar som erbjudit stöd efter den tragiska händelsen. Ytterligare uppdateringar från myndigheterna förväntas när utredningen fortskrider. Attacken belyser utmaningarna med att samexistera med vilt i norra Sverige, där björnpopulationer har varit stabila eller ökat under de senaste decennierna.
Lokala myndigheter ger ofta riktlinjer för boskapsskydd, men genomförandet kan variera mellan gårdar. I detta fall är hagens säkerhetsåtgärder före attacken inte offentligt kända. Den emotionella påverkan på Wilma Gerklev förvärras av hennes tidigare trauma, vilket gör denna händelse särskilt plågsam.
Viltmyndigheter kan genomföra uppföljande bedömningar för att avgöra om björnen utgör ett pågående hot mot området. Invånare i Sävar och omgivande samhällen uppmanas att vara vaksamma, särskilt under gryning och skymning när björnar är som mest aktiva. Fölets död understryker behovet av fortsatt övervakning och potentiella ingripanden för att förhindra liknande händelser i framtiden.