Richard Hermer, justitiekanslern, granskas för sin tidigare roll i att driva rättsliga anspråk mot brittiska soldater för påstådda krigsbrott i Irak 2008, enligt flera rapporter. Lord Hermer har anmälts till Bar Standards Board för påstått allvarligt tjänstefel, och Nigel Farage har anmält honom till överhusets etikkommissionär, rapporterar stora medier. Anklagelserna kretsar kring hans inblandning i Al-Sweady-fallet, där irakiska civila anklagade brittiska trupper för olagliga dödanden och misshandel efter en strid 2004.
E-postmeddelanden visar enligt uppgift att Lord Hermer varnades för att anspråken var 'nonsens' och uttryckte egna tvivel om deras giltighet, enligt stora medier. Det exakta innehållet i e-postmeddelandena och arten av hans tvivel förblir oklara, men de utgör grunden för tjänstefelsanklagelserna.
De handlingar Lord Hermer har vidtagit i de rättsliga fallen mot brittiska veteraner är förrädiska, och en fullständig utredning bör nu äga rum.
Den offentliga utredningen av Al-Sweady, som avslutades 2014, fann att anklagelserna mot brittiska trupper var 'avsiktliga lögner' drivna av 'inrotad fientlighet' mot den brittiska armén, enligt stora medier. Brittiska trupper friades helt 2014, där utredningens ordförande beskrev anspråken som 'helt och hållet utan grund'.
Advokaten Phil Shiner, som samarbetade med Lord Hermer i Al-Sweady-anspråken, avfördes från advokatregistret och dömdes för bedrägeri, rapporterar stora medier. Shiner stängdes av 2017 efter att ha befunnits ha agerat oärligt i att driva anspråken.
Under en 30-årig juridisk karriär representerade justitiekanslern många klienter – inklusive brittisk militärpersonal, såsom en brittisk soldat dödad av IRA-terrorister och skadade soldater i Irakkriget. Varje påstående om att justitiekanslern agerat olämpligt under sin privata karriär är falskt.
En talesperson för justitiekanslern sade att Lord Hermer 'inte var väsentligt involverad i Al-Sweady-anspråken efter 2008, utöver mindre än en dags arbete där han tydliggjorde att ytterligare utredning behövdes', enligt stora medier. Talespersonen tillade: 'Under en 30-årig juridisk karriär representerade justitiekanslern många klienter – inklusive brittisk militärpersonal, såsom en brittisk soldat dödad av IRA-terrorister och skadade soldater i Irakkriget. Varje påstående om att justitiekanslern agerat olämpligt under sin privata karriär är falskt.'
Regeringen har också försvarat sin inställning till arvsfrågor, där en talesperson sade att den förra regeringens Legacy Act erbjöd 'falskt löfte om villkorlig immunitet' och befanns vara oförenlig med internationell rätt, enligt stora medier. Talespersonen sade: 'Den förra regeringens Legacy Act erbjöd det falska löftet om villkorlig immunitet från åtal för brott från konflikttiden. Den befanns vara oförenlig med internationell rätt, avvisades två gånger av domstolarna och lämnade veteraner utan något skydd. I kontrast lägger vi fram ett omfattande paket med ändringar i utskottsfasen för att ytterligare skydda våra veteraner, utöver de viktiga nya skydd som redan finns i lagförslaget, så att det inte råder någon fråga om att veteraner åtalas för att ha följt reglerna. Vi kommer att fortsätta att tala med veteranorganisationer så att de ändringar vi lägger fram är robusta, genomförbara och lagliga.'
Bar Standards Board har ännu inte bekräftat om de kommer att inleda en utredning av Lord Hermers agerande. Överhusets etikkommissionär överväger också klagomålet från Nigel Farage. Utfallet av dessa klagomål kan få betydande konsekvenser för regeringen, eftersom Lord Hermer är en nyckeljuridisk rådgivare till premiärminister Sir Keir Starmer.
Den exakta arten och omfattningen av Lord Hermers inblandning i Al-Sweady-fallet efter 2008 är fortfarande omtvistad. Medan regeringen säger att hans arbete var begränsat till mindre än en dag, tyder e-postmeddelanden enligt uppgift på en mer betydande roll. Lösningen av denna motsägelse kommer att vara avgörande för att avgöra om tjänstefelsanklagelserna upprätthålls.