Reed NewsReed News
Brott & rättsväsende1 min

Anthropic anklagar kinesiska AI-företag för olaglig extrahering av Claude

Nyckelpunkter
  • Anthropic har anklagat tre kinesiska AI-företag - Deepseek, Moonshot och Minimax - för att olagligt ha extraherat funktioner från sin chatbot Claude.
  • Företagen använde enligt uppgift cirka 24 000 bedrägliga konton för att genomföra över 16 miljoner utbyten med Claude, vilket bryter mot användaravtal.
  • Detta markerar ytterligare ett fall där kinesiska AI-företag står inför anklagelser om att använda destillationstekniker för att träna sina modeller på konkurrenters teknologi.

AI-företaget Anthropic har enligt rapporter anklagat tre kinesiska AI-utvecklare för att olagligt ha extraherat funktioner från sin chatbot Claude för att förbättra sina konkurrerande modeller. Enligt rapporter från svenska teknikpublikationer hävdar Anthropic att Deepseek, Moonshot och Minimax använde cirka 24 000 bedrägliga konton för att genomföra över 16 miljoner utbyten med Claude, vilket bryter mot både användaravtal och regionala begränsningar.

Företagen sägs ha använt en teknik som kallas destillation, vilket innebär att mindre kompetenta modeller tränas på en bättre modell. Denna metod möjliggör enligt rapporter snabbare och billigare utbildning av nya AI-modeller. Anthropic hävdar att Minimax hade över 13 miljoner utbyten med Claude, Moonshot 3,4 miljoner och Deepseek 150 000.

Detta är inte första gången kinesiska AI-utvecklare står inför sådana anklagelser. I början av 2025 anklagade OpenAI enligt rapporter Deepseek för att använda olaglig destillation. Anthropic kräver strängare lagar och ett samordnat svar från AI-företag och molntjänster för att hantera vad de beskriver som allt mer intensiva och sofistikerade kampanjer för att åka snålskjuts på andras arbete.

Transparens

Så verifierade vi denna artikel

LågBaserat på 3 källor
3 källor