Pjäsen bygger på granskningen 'Maktens chattar' av journalisterna Anna Ekström och Michael Verdicchio, som avslöjade hur tre toppolitiker i Alingsås äventyrade demokratin och gjorde maktavtal i hemliga chattrum bakom ryggen på väljare och kollegor. Enligt Göteborgs-Posten beskrev Nanna Olasdotter Hallberg att ju mer hon läste av denna granskning, desto mer tyckte hon att själva historien var så stor att den skulle passa för en teaterscen. Produktionen innehåller skådespelarna Martin Nick, Manuela Gotskozik Bjelke, Marcus Vögeli och Gustaf Hammarsten, där Hammarsten gör sin återkomst till scenen efter ett decenniums frånvaro.
Nanna Olasdotter Hallberg tar med sig mångsidig erfarenhet till projektet som en av tre programledare i SR:s 'P3 Klubben' och författare till debutromanen 'Syndernas förlåtelse' som publicerades förra året. Hon har tidigare skrivit för Riksteatern och SR Drama och regisserat en bearbetning av Shakespeares 'Stormen' för SR Drama. Den exakta premiärdatumet för pjäsen på Stockholms stadsteater har inte meddelats.
Ju mer jag läste av den här granskningen, desto mer tyckte jag att berättelsen i sig var så storartad att den skulle passa för en teaterscen.
Det kreativa tillvägagångssättet innebär att alla namn i pjäsen ändras, även om de specifika nya namnen inte har avslöjats. Publicerade chattar kommer att införlivas, där några skrivits om som dialog och andra visas på tre stora telefoner på scenen. Enligt Göteborgs-Posten beskrev Hallberg hur en bra gruppchatt är som en humorensemble, baserad på att alla skruvar upp sina personligheter och pressar gränserna lite. Pjäsen bygger på intervjuer med experter och inblandade, samt Göteborgs-Postens publikationer, även om vilka specifika experter och individer som intervjuats förblir oklart.
Den ursprungliga granskningen 'Maktens chattar' involverade cirka 10 000 chattmeddelanden mellan tre av stadens ledande politiker, även om de specifika innehållen i dessa meddelanden och politikernas identiteter inte har publicerats i detalj. Granskningen avslöjade sexting, skvaller, otrohet, gränsöverskridanden och maktutövning, och belyste frågor om makt, demokrati och hyckleri bland företrädare. Den vann Tidningsutgivarnas pris för 'Årets bevakning' och var tidigare nominerad till Stora journalistpriset.
Grunden för vår demokrati bygger på att människor frivilligt tar på sig det här uppdraget, där man har enormt ansvar och ofta får ta rätt mycket skit. Och de är inte annorlunda än resten av oss. Det är så relaterbart att man ibland inte är den människa man vill vara, särskilt i en gruppchatt.
Omedelbara konsekvenser inkluderade att båda kommunfullmäktige i Alingsås avgick bara timmar efter reportrarnas frågor, redan innan den första granskningen publicerades. Granskningen hade stora konsekvenser i Alingsås, där den politiska kartan ritades om. Enligt Göteborgs-Posten beskrev Anna Ekström att hon kände sig riktigt stolt och riktigt glad över effekten, och noterade att det var en lokal politisk granskning som fick folk att börja prata om demokrati.
Bredare påverkan inkluderar en forskningsrapport som visar att avslöjandet faktiskt återupplivade demokratin i staden, och granskningen ledde till diskussioner om kommunal demokrati och etik. Enligt Göteborgs-Posten beskrev Hallberg hur grunden för demokrati bygger på att folk frivilligt tar på sig uppdrag med enormt ansvar, och de är inte annorlunda än resten av oss, ibland inte är den person man vill vara, särskilt i en gruppchatt.
En bra gruppchatt är som en humorensemble. Den bygger på att alla skruvar upp sina personligheter och ligger lite på gränsen.
Granskningen fortsätter att få erkännande som en av cirka 200 inlämningar till Guldspaden-priset, där vinnaren ska tillkännages på granskningsseminariet i Kristianstad den 28 mars. Andra nominerade till Guldspaden-priset i kategorin stora tidningar inkluderar tre bidrag från Dagens Nyheter: 'Talmansparets resor', 'Våldtäktsindustrin' och 'Livvakterna'. Andra nominerade till 'Årets bevakning'-priset inkluderade Svenska Dagbladets 'Den blomstrande ADHD-marknaden' och Dagens Nyheters 'Örebropolisens utredning inifrån'. Enligt Göteborgs-Posten beskrev Hans Peterson Hammer, granskande redaktör på Göteborgs-Posten, att han är väldigt stolt över att de kan tävla på denna nivå med journalistik som gör skillnad, och noterade att rapporten återupplivade demokratin i en västsvensk kommun.
Och det lämpar sig väldigt dåligt för läckor. Den där runda jargongen ser fruktansvärd ut utifrån. Det säger ändå något att vi får allt fler sådana läckor, som Epsteinmejlen och Jemenchatten, som absolut inte var menade att läsas av någon utomstående.
Han har inte stått på scen på tio år, så det här blir hans comeback.
Det känns jättefint och jättekul. Det är så kul att det är ett lokalpolitiskt gräv som fick så stort genomslag och fick folk att börja prata om demokrati.