Flera medier rapporterade fredagen den 1 maj 2026 att Academy of Motion Picture Arts and Sciences har tillkännagett en omfattande uppsättning regeländringar för Oscarsgalan 2027, där de mest betydande förändringarna riktar sig mot användningen av artificiell intelligens och kategorin Bästa internationella långfilm. Akademins styrelse godkände ändringarna på fredagen, enligt rapporterna.
Enligt Akademin kommer endast mänskliga skådespelare att vara kvalificerade för skådespelarpriser vid 2027 års ceremoni, vilket i praktiken utesluter AI-genererade prestationer. Den nya regeln föreskriver att kvalificerade skådespelarprestationer måste vara påvisbart mänskliga. Detta innebär att artisten måste ha gett informerat samtycke till användningen av sin bild eller prestation, och prestationen måste vara officiellt krediterad i filmens juridiska faktura. Akademin betonade vidare att den mänskliga artisten måste vara kärnan i prestationen; all användning av syntetisk förstärkning kan inte ligga till grund för en nominering. Bestämmelsen riktar sig direkt mot den ökande användningen av AI för att återskapa eller syntetisera prestationer, inklusive deepfake-teknik och döda skådespelare som återupplivas genom digitala medel.
I skrivkategorierna har Akademin intagit en lika fast position och beslutat att endast mänskligt författade manus kommer att accepteras för Oscars för originalmanus och bearbetat manus. Inga AI-skrivverktyg – oavsett om de genererar plotidéer, dialog eller berättelsestruktur – får krediteras som bidragsgivare. Detta innebär att manus som utvecklats med betydande AI-assistans, även om de förfinats av människor, kan diskvalificeras om Akademin bedömer att det mänskliga bidraget inte var tillräckligt.
För kategorier utanför skådespeleri och skrivande – såsom visuella effekter, klippning och ljud – är Akademins tillvägagångssätt mer nyanserat. Man meddelade att användningen av AI-verktyg varken kommer att hjälpa eller skada en films chanser till nominering. Istället kommer varje bransch att utvärdera prestationer genom att överväga "i vilken grad en människa var kärnan i det kreativa författarskapet", en standard som ger hantverkare möjlighet att använda AI som ett verktyg men kräver mänsklig kreativ kontroll. Akademin angav att denna princip gäller lika för alla icke-skådespelar- och icke-skrivkategorier, men den slutliga bedömningen vilar på den mänskliga faktorn. Denna flexibla ram erkänner den utbredda användningen av AI i efterproduktion samtidigt som den insisterar på människodriven konstnärlighet.
Akademin förbehåller sig också rätten att begära mer detaljerad information om en films användning av AI och dokumentation av mänskligt författarskap under inlämningsprocessen. Man indikerade att man kan kräva produktionsmaterial, edsvurna uttalanden eller andra bevis för att verifiera att arbetet uppfyller standarderna för mänskligt författarskap. Detta lägger bördan på filmskapare att vara transparenta med sina AI-arbetsflöden.
Flera viktiga frågor förblir obesvarade, vilket skapar osäkerhet för filmskapare. Akademin har inte specificerat vilka konkreta bevis eller dokumentation som kommer att krävas för att bevisa att en prestation är påvisbart mänsklig eller att ett manus är helt mänskligt författat. Reglernas tillämpning på allmänt använda AI-verktyg i efterproduktion – såsom digital åldersförändring, röstsyntes eller prestationsjusteringar – har inte klargjorts. Till exempel, om en skådespelares ansikte digitalt föryngras med hjälp av AI, räknas det som förstärkning som "inte kan ligga till grund" för prestationen? Dessutom är det oklart när Akademin kommer att släppa detaljerade riktlinjer som förklarar hur standarden "människan i centrum" kommer att tillämpas i praktiken, inklusive hur branscherna kommer att bedöma kreativt författarskap. Dessa osäkerheter är särskilt akuta med tanke på den kommande oberoende filmen som innehåller en AI-genererad version av Val Kilmer, som dog 2025. Flera medierapporter bekräftar att den namnlösa produktionen pågår, med hjälp av AI för att återskapa hans prestation, vilket kommer att testa gränserna för de nya reglerna när den söker kvalificering.
I en stor utvidgning av kategorin Bästa internationella långfilm har Akademin skapat en ny väg för kvalificering. Förutom den traditionella vägen att väljas av ett lands officiella urvalskommitté, kan en film nu kvalificera sig genom att vinna toppriset på en av sex stora filmfestivaler: Berlin, Busan, Cannes, Sundance, Toronto eller Venedig. Denna festivalväg innebär att ett land teoretiskt sett kan ha mer än en film i tävlan om till exempel dess officiella urvalskommitté väljer en film och en annan inhemsk produktion vinner ett toppris på en festival. Akademin bekräftade att kvalificerande filmer kan komma från någon av dessa sex festivaler, vilket potentiellt breddar utbudet av internationella kandidater och kringgår byråkratiska urvalsprocesser. Oscar för Bästa internationella långfilm kommer nu att tilldelas regissören på uppdrag av landet, med regissörens namn ingraverat på statyettens plakett – en förändring som anpassar priset till andra kategorier där priset går till en individ snarare än en nation.
I en separat regeljustering kan skådespelare nu nomineras för flera prestationer i samma skådespelarkategori. Tidigare var artister begränsade till en nominering per kategori, även om de hade flera kvalificerade roller under ett enda år – en begränsning som stod i kontrast till andra Oscarskategorier där flera nomineringar för en person är vanliga. Denna förändring anpassar skådespelarkategorierna till resten av priserna och kan leda till oöverträffade dubbla nomineringar under ett enda år.
De nya reglerna träder i kraft för 2027 års Oscarsgala, enligt rapporterna. Akademin planerar att släppa mer detaljerad vägledning under de kommande månaderna, för att ta itu med de utestående frågorna och ge klarhet för filmgemenskapen när den navigerar i skärningspunkten mellan konst och artificiell intelligens.