BlackRock-CEO Larry Fink har varnat för att artificiell intelligens riskerar att öka ojämlikheten, med bara en handfull företag och investerare som sannolikt kommer att skörda dess finansiella vinster. Han varnade för att AI hotar att upprepa mönstret där enorma rikedomar som skapas främst flödar till personer som redan äger finansiella tillgångar, i ännu större skala. Enligt Fink riskerar AI-boomen att påskynda en trend där ledande företag drar ifrån medan andra kämpar för att hålla jämna steg. Han noterade att företag med data, infrastruktur och finansiering för att implementera AI i stor skala är positionerade för att dra oproportionerlig nytta, vilket potentiellt förvärrar klyftan mellan rika och fattiga. Fink konstaterade att de enorma rikedomar som skapats under de senaste generationerna främst flödade till personer som redan ägde finansiella tillgångar, och AI hotar att upprepa det mönstret i ännu större skala. Han tillade att historien tyder på att transformerande teknologier skapar enormt värde, med mycket som tillfaller företag som bygger och använder dem och investerare som äger dem, vilket inte är problematiskt i sig. Dock betonade Fink att den bredare frågan är vem som deltar i vinsterna, och när marknadsvärde stiger men ägandet förblir smalt kan välstånd kännas alltmer avlägset för de utanför. Den tidigare presidentkandidaten Andrew Yang ekade dessa farhågor och förutsade att miljontals tjänstemän kommer att förlora sina jobb inom de närmaste 12 till 18 månaderna på grund av AI. Yang förklarade att AI nu kan göra arbetet av en mycket, mycket smart människa på minuter eller till och med sekunder, vilket tränger ut marknadsförare, kodare, designers, advokater, revisorer, kundtjänstarbetare och andra. Yang varnade för att resultatet blir en extrem 'vinnare-tar-allt'-ekonomi, där bara de rikaste personerna eller topp 20 procenten frodas, vilket leder till en ökning av personliga konkurser och gör det ännu svårare för högskoleexaminerade att hitta instegsjobb. Han hävdade att en universell basinkomst skulle vara nödvändig, noterade att jobbförluster påverkar lokala företag och att människor kommer att bli arga när vägarna till medelklassstatus bryts, och förklarade att AI-jobbpokalypsen är verklig och pågående.
Bevisen för AI:s inverkan på sysselsättning och automatiseringseffektivitet ökar. En MIT-studie fann att AI tekniskt sett redan skulle kunna ersätta 11,7 % av den amerikanska arbetsmarknaden, vilket motsvarar ungefär 1,2 biljoner dollar i löner inom finans, hälso- och sjukvård och professionella tjänster. Användningen av artificiell intelligens och automatisering möjliggör för företag att växa utan extra arbetare, vilket utplånar instegsjobb. I vissa fall innebär automatisering och AI att färre 'tidiga karriär'- eller examensroller skapas. Tiden det tar att utföra 'högt automatiserbara' uppgifter har minskat med cirka 70 procent, enligt företagsuppskattningar. För vissa stora professionella tjänsteföretag bidrar automatisering och AI till minskad efterfrågan på rekrytering i tidiga karriärstadier, inklusive examensroller.
Nuvarande arbetslöshetstrender, särskilt bland unga och examensroller, belyser dessa påfrestningar. Arbetslösheten förblev på 5,2 % under de tre månaderna fram till januari, den högsta sedan pandemin. Arbetslösheten för 18- till 24-åringar ökade från 14 % till 14,5 %, den högsta sedan januari 2015, vilket representerar 598 000 personer. Arbetslösheten bland nyligen amerikanska examensroller i åldern 22–27 år är 5,6 %, en nivå som inte setts sedan 2013 exklusive pandemin. Jobbannonser på Handshake-plattformen, riktade till studenter och nyligen examensroller, minskade med över 16 % mellan augusti 2024 och augusti 2025, medan ansökningar per jobb ökade med 26 %. Nyligen examensroller stod för 15 % av anställningarna på stora teknikföretag före pandemin; idag är den andelen nere på 7 %.
Tillsammans med sysselsättningsbekymren finns det växande oro för en AI-investeringsbubbla, med vissa experter som varnar för att branschens snabba tillväxt speglar förhållanden som ledde till dotcom-kraschen. Bank of England varnade i oktober för ökande risker för en 'plötslig korrigering' på globala marknader kopplad till stigande värderingar av ledande AI-teknikföretag.
Osäkerheter kvarstår kring AI:s ekonomiska inverkan och politiska svar. Det är fortfarande oklart vilka specifika policyer eller lösningar som föreslås eller implementeras av regeringar eller företag för att mildra AI:s inverkan på ojämlikhet och jobbförluster. Noggrannheten i förutsägelser om tidslinjen och omfattningen av AI-inducerade jobbförluster debatteras, med varierande uppskattningar från olika källor. Hållbarheten i den nuvarande AI-investeringsboomen är också ifrågasatt, med indikatorer på en potentiell bubbla eller korrigering som noggrant övervakas. Larry Fink erkände dessa utmaningar och konstaterade att samhället inte anpassar sig tillräckligt snabbt till AI-förändringar, vilket kommer att störa många tjänstemannajobb. Han avslutade med att AI kommer att skapa betydande ekonomiskt värde, och att säkerställa att deltagandet i den tillväxten expanderar är både utmaningen och möjligheten.
