Enligt källor hade den högt uppsatta kommunpolitikern Andreas Åström (M) i Upplands-Bro flera roller i processen när bullerskärmen började byggas 2019. Han är nu ordförande i kommunens tekniska nämnd och hade en central roll i skärmens konstruktion. Andreas Åström kallade massorna för 'virgin', vilket betyder orört naturmaterial.
Grannar har dock hittat allt från järnskrot, Coca-Cola-burkar till cement och tegelstenar i massorna i bullerskärmen. Upplands-Bro anlitade miljökonsultföretaget Geoveta 2023 för att provta och genomföra en omfattande utredning av skärmen. Tester visade att delar av massorna innehöll ämnen som bly, barium och PCB.
Den utgör inte någon hälsorisk.
Det finns fortfarande stora osäkerheter idag eftersom hela skärmen inte har testats. Polisen utredde ett miljöbrott 2024 på grund av osäkerheter om skärmens innehåll. Den förundersökningen lades ner förra året eftersom preskriptionstiden för det misstänkta brottet hade löpt ut.
Caroline Agrillo, doktorand vid Uppsala universitet, och Joëlle Rüegg, professor i miljötoxikologi vid Uppsala universitet, ombads av polisen att granska fallet ur ett toxikologiskt perspektiv. Ida Texell, kommunalråd i Upplands-Bro, hävdar att skärmen är riskfri. "Den utgör inte någon hälsorisk", sa Ida Texell.
Det är mer eller mindre omöjligt att säga att den med all säkerhet är riskfri.
" Om boende nära skärmen har förhöjda halter av skadliga ämnen i kroppen är fortfarande okänt. De specifika roller som Andreas Åström spelade i skärmens byggprocess är också oklara.
Vi vet inte exakt vad som finns på alla platser, och det kan vara så att vissa personer har en högre exponering av någonting som vi inte ens vet om.
Om man vill vara säker på att det verkligen inte är en risk måste man testa om de som bor där har förhöjda halter.