Storbritanniens regering har beslutat att Adlington i Cheshire inte kommer att utvecklas till en av sju nya städer, enligt flera rapporter. Planen för en ny stad i Adlington föreslogs av en utvecklare, inte en lokal myndighet, och Cheshire East Council röstade för att motsätta sig planerna i december, som rapporterats av stora medier. Regeringen uppgav att Adlington och andra områden som inte valts ut som nya städer fortfarande anses vara trovärdiga utvecklingsmöjligheter och kan stödjas genom befintliga bostadsprogram, enligt den brittiska regeringen.
Lokala invånare och arrendatorer väntar på att Belport, markägaren, ska meddela sitt nästa drag för marken, med invånare som fruktar att Belport fortfarande kan försöka bygga nya hem på gårdar där arrenden löper ut, enligt stora medier. Aktivister hävdade att Adlington-området var olämpligt för en ny stad på grund av dåliga transportförbindelser, avstånd från offentliga tjänster och att det är produktiv betesmark, enligt flera rapporter. Den lokala parlamentsledamoten Tim Roca lämnade in en petition med nästan 19 000 underskrifter mot planerna i parlamentet, enligt stora medier.
När nyheten kom att vi hade tagits bort från listan hoppade vi av glädje. Nu är vi tillbaka till verkligheten att vi måste hålla ett öga på vad Belport kan vända sig till härnäst.
Invånare fick veta att Adlington inte längre var aktuellt för en ny stad via medierna, inte direkt från myndigheterna, enligt stora medier. En planeringsinspektör tillät en överklagan för att bygga 540 nya hem på angränsande grönbältesmark vid Woodford Aerodrome tidigare denna månad, enligt stora medier. Enligt Daily Mail - News beskrev Andrew Rowe inledande glädje över nyheten men noterade behovet av att övervaka Belports nästa steg.
Enligt BBC News - Politics beskrev Aysha Hawcutt pågående vaksamhet mot nedskalade hot under normala planeringsregler. Enligt BBC News - Politics betonade Simon Gleave att Adlington förblir grönbältesmark med otillräcklig infrastruktur. Enligt BBC News - Politics uppgav Tim Roca att han konsekvent motsatte sig utvecklingen.
Vi är inte så naiva att vi tror att det inte kommer att finnas några ytterligare utmaningar eller hot mot vårt område. Men utan de omfattande befogenheter som skulle ha beviljats om det hade utsetts till ett område för ny stad, måste dessa planer - dessa hot - skala ner och falla inom normala planeringsriktlinjer och lagstiftning.
Ja, det står att Adlington är en trovärdig plats för utveckling, men det ändrar inte faktumet att det fortfarande är grönbältesmark, infrastrukturen finns inte här och de lokala tjänsterna finns inte här för att stödja någon form av större utveckling. Adlington behöver viss utveckling men rätt utveckling för rätt människor på rätt plats. Brownfield först, grönbältesmark aldrig. Vi borde vara en sista utväg om det någonsin behövdes.
Från dag ett har jag varit tydlig med att Adlington inte var en lämplig plats för denna utveckling, och jag har arbetat outtröttligt för att säkerställa att det budskapet hördes på de högsta nivåerna i regeringen.