David och Denise Hopwood ersatte en åtta fot hög häck längs deras Plodder Lane-fas med ett sex fot högt kompositstaket med ett en fot högt spaljé ovanpå, med hänvisning till häckens svåra och dyra underhåll på grund av deras ålder och funktionsnedsättningar. Paret uppgav att häcken kostade 800 pund per år att underhålla och att staketet förändrade deras liv, med flera rapporter som indikerar att de vid tillfällen tog till att hänga filtar på tvättlinan för att hindra förbipasserande från att titta in i deras hem. Enligt Daily Mail - Home beskrev David Hopwood staketet som uppfört för integritet, säkerhet och underhållsskäl.
En granne klagade på staketets höjd förra året, vilket tvingade paret att söka tillstånd i efterhand för den grå kompositkonstruktionen som uppfördes i mars 2025. Planeringsansökningsprocessen krävde att de motiverade att behålla staketet efter att det redan byggts.
Vi satte upp det för integritet och säkerhet, samtidigt som det är idealiskt för underhållssyften.
Bolton Council vägrade tillstånd efter en platsbesök förra månaden och uppmanade paret att riva staketet, med hänvisning till dess placering, material, färg och storlek som skäl. Kommunen beskrev staketet som en 'disharmonisk och påträngande detalj i gatubilden' som inte stämde överens med 'omgivningens karaktär och utseende'. Parets hem ligger i hörnet av Plodder Lane och Duchy Avenue, mittemot öppna fält och landsbygd, vilket bidrar till vad flera rapporter beskriver som en 'halvlandsbygdskaraktär'. Hem längs vägen kännetecknas typiskt av relativt öppna fasader med låga murar, trästaket eller räcken, och har ofta häckar, enligt flera rapporter. Staketet är 2,1 meter högt, svart och mycket framträdande på gatan, omsluter helt husets framsida och verkar stå i kontrast till de öppna fasaderna, låga murarna och häckarna hos bostäderna mittemot. Flera rapporter indikerar att de svarta kompositpanelerna står i skarp kontrast till det röda tegelhuset och den intilliggande lägre muren.
Efter ett platsbesök den 6 februari 2026 avslog en planeringsinspektör parets överklagande på grund av staketets effekt på omgivningens karaktär och utseende. Inspektören erkände parets personliga omständigheter, inklusive ålder, funktionsnedsättning och sårbarheter, och accepterade att staketet ger extra säkerhet och integritet. Men domen uppgav att det inte fanns tillräckliga bevis för att visa att staketets höjd och material var nödvändiga för integritet och säkerhet, eller att ett mindre skadligt alternativ inte kunde tillhandahållas, enligt planeringsinspektören.
Jag känner att vi har blivit orättvist behandlade av påståendena om att det inte passar in i gatubilden, det finns ingen enhetlig standard här.
Granngården är också omgiven av ett mörkt staket, enligt större medierapporter. Enligt Daily Mail - Home beskrev David Hopwood gatan som redan haft en 'bra blandning' av olika staket, inklusive ett kolsvart ett tvärs över gatan och flera tegelstaket, och tillade att han kände sig 'utpekad'. Han ifrågasatte också varför färgen var ett problem och sa 'färgen är vårt val, jag förstår inte varför det är ett problem'. Enligt Vestmanlands Läns Tidning beskrev David och Denise Hopwood sitt pågående överklagande som 'inte försvarbart'.
Gatan har redan en 'bra blandning' av olika staket på gatan, och sa 'det finns ett kolsvart ett tvärs över gatan, flera tegelstaket, jag känner att vi har blivit utpekade'.
Färgen är vårt val, jag förstår inte varför det är ett problem.
Paret överklagar: 'Inte försvarbart'