OpenAI-CEO Sam Altman utfärdade ett 'code red'-memo som förberedde anställda för 'rough vibes' och ekonomiska motvindar på grund av ökad konkurrens. Altman meddelade en tillfällig uppskjutning av initiativ som syftar till att hjälpa OpenAI att nå balanserad ekonomi till 2030, inklusive försening av stora intäktsgeneratorer som reklam, utökad e-handel och agentiska system. Trots dessa utmaningar är OpenAI inte i en livshotande kris, med ChatGPT som toppar Apples App Store som den mest nedladdade gratisappen i USA 2025 och ett 1 miljard dollar partnerskap med Walt Disney Co.
Konkurrenstrycket ökar när Googles Gemini tar mark från ChatGPT i användarmått och företagsmarknadsandel. ChatGPT har över 800 miljoner veckovis användare, men Googles Gemini ökar snabbt med 650 miljoner månatligt aktiva användare i Q3, upp från 450 miljoner i juli. Preliminära novemberdata visar att Google Gemini genererade 1,351 miljarder webbplatsbesök, en ökning med 14,3% från oktober, medan ChatGPT sjönk till 5,844 miljarder besök, vilket markerar dess andra månadsmässiga nedgång 2025. På företagsmarknaden sjönk OpenAIs marknadsandel till 27%, medan Gemini ökade till 21% och Anthropic leder med 40%, enligt en Menlo Ventures-rapport.
OpenAI bestrider Menlo Ventures siffror, noterar att Menlo är en investerare i Anthropic, och säger att över 1 miljon företagskunder använder OpenAI-verktyg med kraftiga ökningar i användningsmått under det senaste året. OpenAI släppte en undersökning som visar att företagsanvändningen av dess modeller mer än fördubblades under det senaste året i många länder utanför USA.
Politiska och säkerhetsutvecklingar har ytterligare komplicerat landskapet, med president Trump som beordrade den amerikanska regeringen att sluta använda Anthropics produkter och Pentagon som utnämnde Anthropic till en nationell säkerhetsrisk. Timmar efter Trumps tillkännagivande sa OpenAI att det ingått ett avtal med försvarsdepartementet för att tillhandahålla AI-teknik för klassificerade nätverk. Trump tillkännagav en sexmånaders utfasning av Anthropics produkter.
Tvisten mellan Anthropic och Pentagon involverade ett militärkontrakt värt upp till 200 miljoner dollar och om Anthropic kunde förbjuda att dess verktyg används i massövervakning eller autonoma vapensystem. Försvarsminister Pete Hegseth utnämnde Anthropic till en försörjningskedjerisk för nationell säkerhet, svartlistade det från att arbeta med den amerikanska militären eller entreprenörer, med en sexmånaders övergångsperiod.
Anthropic sa att det skulle utmana försörjningskedjeriskutnämningen i domstol, kallade det juridiskt ohållbart och ett farligt prejudikat. Anthropic utmanade Hegseths uttalande att entreprenörer måste avbryta all affärsverksamhet med Anthropic, och sa att han saknar lagstiftningsbefogenhet och att utnämningen endast gäller Department of War-kontrakt.
Bolaget agerade för snabbt på ett avtal som väcker frågor om övervakning och autonoma vapen.
Mitt i dessa externa påfrestningar planerar OpenAI en strategisk omställning för att fokusera mer på kodning och företagsanvändare, med toppchefer som diskuterar detta på ett all-hands-möte. OpenAI har vägrat kommentera den strategiska omställningen, och personalen förväntas bli informerad om förändringar under de kommande veckorna.
OpenAI möter backlash efter att ha ingått ett kontroversiellt avtal med Pentagon för att distribuera AI-system över amerikanska nationella säkerhetsoperationer. Caitlin Kalinowski, en senior ledare som ledde OpenAIs robotikavdelning, avgick på grund av Pentagon-avtalet.
Kontextuellt kvarstår OpenAIs nuvarande styrkor trots dessa utmaningar, inklusive ChatGPT:s apppopularitet och Disney-partnerskapet, vilket ger en buffert mot omedelbar ekonomisk press.
Implikationerna av Pentagon-avtalet förblir osäkra, med okända faktorer om den specifika AI-teknik som OpenAI tillhandahåller till Pentagon under det klassificerade nätverksavtalet och de exakta etiska säkerhetsåtgärderna.
Implikationerna av OpenAIs strategiska omställning är också oklara, eftersom nedprioriterade områden kan påverka forskningsriktningar och produktutveckling, vilket potentiellt förändrar bolagets bredare inverkan på AI-industrin.
Samtidigt hänger implikationerna av Anthropics rättsliga utmaning på dess utfall, vilket kan påverka hur andra AI-företag förhandlar kontrakt med statliga enheter och hävdar etiska gränser.