Reed News
Kultur & nöje

Kritikerna slår ned på tredje Avatar-filmen

Den tredje filmen i James Camerons Avatar-serie, "Avatar: Fire and ash", har fått hård kritik av flera svenska recensenter. Filmen hade biopremiär i december. Recensenterna från Uppsala Nya Tidning,

Uppsala, Uppsala läntors 18 dec.James Cameron
Kritikerna slår ned på tredje Avatar-filmen
Zoe Saldaña · Kevin Payravi

Den tredje filmen i James Camerons Avatar-serie, "Avatar: Fire and ash", har fått hård kritik av flera svenska recensenter. Filmen hade biopremiär i december.

Recensenterna från Uppsala Nya Tidning, SVT Kultur och Dagens Nyheter är överens om att filmen saknar både själ och substans trots storslagna visuella effekter. Uppsala Nya Tidning ger filmen betyget 2 och menar att gapet mellan visuellt överdåd och svajigt narrativ är extremt. SVT Kulturs recensent Kristoffer Viita jämför upplevelsen med att scrolla AI-slask i dryga tre timmar och undrar om det inte räcker nu med Avatar-filmerna.

Filmen är den tredje i serien efter "Avatar" från 2009 och "The way of water" från 2022. Den har en budget på 400 miljoner dollar, vilket gör den till en av världens dyraste filmer. Speltiden är 3 timmar och 17 minuter.

Handlingen fortsätter där "The way of water" slutade. Jake Sully, spelad av Sam Worthington, och hans familj har adopterat den mänsklige sonen Spider. Filmen introducerar det fientliga "Askfolket", en Na’vi-stam som bor i en vulkan och leds av Varang, spelad av Oona Chaplin. Den ondskefulle överste Quaritch lyckas charma Varang och fortsätter arbeta för människosläktets kolonisering av planeten Pandora.

Recensenterna kritiserar filmen för att den inte tillför något nytt. Dagens Nyheter skriver att även om hav byts mot eld lyckas James Cameron inte skapa något nytt och spännande. SVT Kultur noterar att Askfolkets motivation inte är helt genomtänkt och att för många rollfigurer skapar förvirring. Både SVT Kultur och Dagens Nyheter nämner att filmen har ett antikolonialistiskt budskap, men att det förmedlas genom Hollywoodklichéer.

De visuella effekterna och 3D-tekniken får beröm, särskilt i en tidig sekvens då Askfolket attackerar en flygtransport. Men recensenterna menar att tekniken inte räcker för att bära hela filmen. SVT Kulturs recensent upplever hjärnröta mot slutet och Dagens Nyheters recensent Sebastian Lindvall såg filmen ensam på en näst intill folktomma Imax-salong under en pressvisning.

Källor: Uppsala Nya Tidning, SVT Kultur, Dagens Nyheter

Transparency

How we verified this article

◉◉◉◯◯Medium
7sources
6Involved
AI-generated content
See full details
← Tillbaka till Utforska