En mamma på Guernsey fick en bot på 115 000 kronor för felaktig bortkastning av batterier i en soppåse. Krystal Ogier var i färd med att flytta hem på Guernsey eftersom det blev 'så dyrt'. Enligt större medier kastade Ogier 23 AA-batterier som fanns inuti leksaker.
Hon var inte medveten om avgiften på 5 000 kronor per batteri som Island Waste tar ut. Ogier visste att batterier inte fick kastas i den tonstora soppåsen hon beställde online, men insåg inte att kasta leksaker med batterierna inuti räknades. Island Waste samarbetade med Ogier för att ordna betalning av boten, som nu har sänkts till 10 000 kronor.
De specifika lagar eller förordningar på Guernsey som ger Island Waste rätt att utdela sådana böter beskrivs inte i tillgängliga rapporter. Island Waste främjar säker batteribortkastning på grund av brandrisken de utgör. ' Ogier sade att avgifterna är 'utpressande' och att företaget borde förklara böterna i 'stora röda bokstäver' på sin webbplats.
Företaget har tydliga meddelanden online som förklarar säker batteribortkastning och inkluderar en ruta kunder måste kryssa i för att intyga att de har kontrollerat föremålen. Det är okänt hur många liknande böter Island Waste har utdelat det senaste året. Alternativa bortkastningsmetoder för batterier på Guernsey som kunder kan använda specificeras inte i uppgifterna.
Den exakta processen för att överklaga eller förhandla sådana böter med Island Waste utöver detta fall är oklar. Händelsen understryker vikten av tydliga riktlinjer för avfallshantering för att förhindra kostsamma påföljder och säkerhetsrisker. Fallet har väckt uppmärksamhet om de ekonomiska bördorna invånare står inför under flytt och behovet av explicita varningar om bortkastningsregler.
Island Wastes fokus på batterisäkerhet speglar bredare branschbekymmer om brandförebyggande åtgärder på avfallsanläggningar.