Den 6 mars 2026 beordrade Paris hovrätt att rapparen Naps släpps under rättslig övervakning, utan krav på borgen, enligt domstolsdokument. Detta beslut kommer efter hans dom den 19 februari till sju års fängelse av Paris brottmålsdomstol för våldtäktshandlingar, som rapporterats i rättsliga handlingar. Artisten, en marseillefigur inom fransk rap, fanns skyldig till att ha överfallit en 24-årig kvinna i ett parisisk hotellrum i oktober 2021, visar domstolsprotokoll.
Domarna fastställde frånvaron av samtycke från offret, som uppgav att hon väcktes av smärtan från handlingen medan hon sov, enligt rättegångsprotokoll. Under hela sin rättegång förnekade Naps dessa anklagelser kategoriskt, uppger medierapporter. Rapparen, känd för låtar som 'La Kiffance' och följd av flera miljoner människor på digitala plattformar, kommer att förbli underkastad ett strikt ramverk som pålagts av rättsväsendet i väntan på sin nya rättegång, enligt domstolsbeslut.
De specifika villkoren som pålagts under den rättsliga övervakningen för Naps har inte avslöjats. Hans advokater välkomnade en åtgärd som verkar vara i linje med principerna för brottmålsprocessen, eftersom artisten har överklagat, sade de i uttalanden. De påminner om att deras klient i detta skede åtnjuter oskuldspresumtionen och avser att bevisa sin oskuld inför hovrätten, enligt deras kommentarer.
Överklagandet har ännu inte schemalagts. Naps planerar att presentera bevis och argument för att bevisa sin oskuld i överklagandet, även om detaljerna i denna strategi inte är offentliga. Den nuvarande statusen eller responsen från offret i detta fall är okänd.
Offentliga eller mediareaktioner på beslutet från Paris hovrätt har inte rapporterats. Rättslig övervakning innebär vanligtvis begränsningar som regelbundna kontroller med myndigheter, resebegränsningar eller förbud mot att kontakta vissa personer, även om de exakta villkoren för Naps förblir ospecificerade. Denna rättsliga mekanism används ofta i franska domstolar för att balansera allmän säkerhet med försvarets rättigheter under väntan på överklagande, som sett i liknande högt uppmärksammade fall.
Naps fall har dragit till sig uppmärksamhet på grund av hans framträdande i den franska musikscenen, där han har släppt flera album och samarbetat med andra artister, vilket bidragit till hans stora sociala medieföljning. Den första rättegången inkluderade vittnesmål och forensiska bevis som stödde domen, men överklagandeprocessen möjliggör en ny granskning av dessa element enligt fransk lag. Juridiska experter noterar att överklaganden i våldtäktsfall kan ta månader eller år att schemalägga, beroende på domstolsköer och processuella komplexiteter.
Avsaknaden av borgen i detta fall kan återspegla domstolens bedömning av flyktrisk eller andra faktorer, även om sådana detaljer inte är offentligt dokumenterade. Naps juridiska team har betonat sitt engagemang för att utmana domen genom alla tillgängliga vägar, och lyfter fram de processuella säkerhetsåtgärderna i rättssystemet. Resultatet av överklagandet kan påverka den offentliga diskursen om sexualbrott som involverar kändisar, även om bredare samhällspåverkan återstår att se.