Enligt en onlineundersökning av Norstat Finland tror majoriteten av finska ungdomar att landets säkerhet kommer att försämras inom de närmaste fem åren. Nästan hälften av 18-30-åringar är oroliga för Finlands nuvarande säkerhetssituation, med särskilt hög oro bland kvinnor, de i dålig ekonomisk situation och ungdomar med lågt förtroende för andra. Trots dessa farhågor rapporterar nästan 80% av ungdomarna att de är redo att försvara Finland vid ett väpnat angrepp, antingen beväpnade eller obeväpnade.
Den geopolitiska miljön har grundläggande omformats av Rysslands invasion av Ukraina 2022, som krossade antaganden att auktoritära makter som Ryssland kunde integreras i västvärlden, att storskaliga mellanstatliga krig var reliker från förr och att europeisk fred var oförstörbar. Europa står nu inför ett landskap som alltmer formas av konkurrens, tvång och konflikt, med Ryssland som en beslutsam motståndare som försöker försvaga NATO och europeisk solidaritet. Ryssland använder gråzonstaktiker för att utforska europeiska försvarsbarheter, inklusive drönarlanseringar i Polen, luftrumsöverträdelser i Estland, oförklarade drönarsikten och sabotage av kritisk infrastruktur.
Amerikansk tillförlitlighet har blivit en orospunkt under Trump-administrationen. USA:s president Donald Trump har signalerat en positiv syn på Rysslands president Vladimir Putins ledarskap och ifrågasatt värdet av att försvara Europa. Enligt The Wall Street Journal rankar Trumps 2025 amerikanska nationella säkerhetsstrategi Europa under andra regionala prioriteringar, varnar för 'civilisationsutplåning' från migration och framställer Europa, inte Ryssland, som det primära föremålet för oro i USA:s säkerhetspolitik.
Dessutom har Trump hotat att ta kontroll över Grönland, vilket signalerar att Washington är beredd att behandla allierad suveränitet som förhandlingsbar. Finskt allmänt förtroende för USA:s åtagande för europeiskt försvar har minskat avsevärt. Endast 39% av finländarna tror att USA skulle vara redo att försvara Finland eller andra europeiska allierade vid ett krig, i linje med NATO-åtaganden.
Jag skulle uppmuntra Ryssland att göra 'vad fan de vill' mot NATO-allierade som inte uppfyller försvarsutgiftsmålen.
Bedömningar av USA:s positiva inverkan på Finlands säkerhet har minskat i två år, med endast 30% som nu ser det som positivt, ned från något mer än hälften för två år sedan. Som svar på dessa osäkerheter är finskt stöd för NATO-medlemskap överväldigande. 85% av finländarna ser NATO-medlemskap positivt, och NATO är det klara nummer ett bland internationella organisationer när det gäller positiv inverkan på Finlands säkerhet.
Stöd för NATO-medlemskap är starkt över alla politiska partier i Finland, med över 70% stöd även bland Vänsterförbundet, det mest NATO-kritiska partiet. Två tredjedelar av finländarna tror att Finland måste vara beredda att försvara ett annat NATO-land om det angrips. Finskt förtroende för nationella försvarsförmågor förblir högt.
Ungefär fyra femtedelar av finländarna tror att Finland måste försvara sig med väpnad kraft vid ett angrepp och är villiga att delta personligen i nationellt försvar, även om mäns beredskap är cirka 20 procentenheter högre än kvinnors. 85% av finländarna litar på försvarsmaktens förmåga att skydda Finland mot militära hot, och fyra femtedelar anser att nationens beredskap för störningar och kriser är ganska bra eller mycket bra. Finland har integrerats väl i NATO, med en förändring från ett 'oberoende och starkt försvar' till ett 'starkt försvar som del av alliansen'.
Finlands medlemskap fördubblade NATOs landgräns med Ryssland, vilket kommer att få konsekvenser för NATOs handlingsförmåga och Finlands roll i alliansen. NATO ökar sitt fokus på Arktis, med generalsekreterare Jens Stoltenberg som säger att NATO måste öka sin närvaro i Arktis på grund av Rysslands militära uppbyggnad och Kinas ambitioner i regionen. NATOs strategiska koncept 2022 nämner Höga Norden som en 'strategisk utmaning' gällande Rysslands förmåga att störa allierade truppförstärkningar och navigationsfrihet, vilket indikerar ökad betydelse för NATO.
NATO måste öka sin närvaro i Arktis på grund av Rysslands militära uppbyggnad och Kinas ambitioner i regionen.
Sveriges och Finlands NATO-medlemskap stärker NATOs geopolitiska position i Höga Norden, vilket innebär både utmaningar och möjligheter för Sverige inom alliansen. Finländarna stöder ett starkt NATO, anser Finlands aktiva roll viktig och är villiga att investera för att uppfylla NATO-åtaganden. Stöd för att tillåta transport av kärnvapen genom Finland ökade från 27% till 38% på fem månader, och viljan att placera kärnvapen på finskt territorium ökade från 14% till en femtedel, vilket indikerar dynamiskt föränderlig allmän opinion.
Unga finländare står inför demografiska oro kopplade till säkerhet, med en av tre ungdomar i Finland som har skjutit upp eller gett upp tanken på att skaffa barn på grund av oro för den globala säkerhetssituationen. Ungdomars patriotism och värderingar är tydliga, med 58% av ungdomarna som anser sig patriotiska när det gäller nationellt försvar. Tre fjärdedelar av ungdomarna rapporterar att de motsätter sig krig och våld baserat på sina värderingar.
En generationsklyfta finns gällande värnpliktsjämlikhet och försvarsutgifter. Över hälften av ungdomarna tycker att det nuvarande värnpliktsystemet, som endast gäller män, strider mot jämlikhet. Män är mer kritiska mot det nuvarande värnpliktsystemet än kvinnor.
Ungdomar är kritiska mot att öka försvarsutgifter på bekostnad av andra offentliga tjänster, med 59% som motsätter sig sådana ökningar, även om en tredjedel av ungdomarna är villiga att spendera mer på försvar även om det innebär nedskärningar i andra tjänster. Detta kontrasterar med bredare allmän opinion, eftersom tre fjärdedelar av finländarna stöder det nuvarande systemet med allmän värnplikt (obligatorisk för män, frivillig för kvinnor), med lika starkt stöd bland män och kvinnor. Delande teman i finska säkerhetspolitiska debatter inkluderar demilitarisering av Åland, antipersonminor, tillåtande av transport av kärnvapen och könsneutral värnplikt, med en mångfald av åsikter snarare än polarisering.
Studien om ungdomsåsikter genomfördes med en undersökning av 2 000 18-30-åriga ungdomar av E2 research för Finlands försvarsmakt. Undersökningssvar samlades in i slutet av november 2025. Ungdomar får information om nationellt försvar från sociala medier, TV-nyheter, onlinepress och tryckt press.