Transparens & Källor

Vi tror på öppen journalistik. Här ser du exakt hur denna artikel skapades, vilka källor vi använde och hur säkra vi är på informationen.

Valet om åtta månader – båda blocken möter utmaningar

Tillförlitlighet

Vår konfidensnivå baserad på källkvalitet, verifiering och officiella bekräftelser.

◉◉◯◯◯Låg

11källor

0officiella

0verifierade

84%Klusterkonfidens

Vad vi inte vet

Vi är transparenta om luckor i vår kunskap. Detta är saker vi inte kunde verifiera eller som fortfarande är oklara.

Vad vi inte vet: • Uncertainty identified during research: från artikeln med datum 2026-01-04. **Det som är osäkert eller analytiskt:** 1. **"Osäkra segermöjligheter" för Andersson:** Medan hennes block lede

Osäkerheter

other

Uncertainty identified during research: från artikeln med datum 2026-01-04. **Det som är osäkert eller analytiskt:** 1. **"Osäkra segermöjligheter" för Andersson:** Medan hennes block lede

Händelseförlopp

(2)

Hur denna historia utvecklades när vi samlade mer information och källor.

transparency.timelineEntry.research_completed

Djupanalys genomförd: Deep research (Significant (Standard Research))

→Tillförlitlighet ändrad från 3 till 2

9 jan. 16:29

Tillförlitlighet uppdaterad

Tillförlitlighet ändrad från 1 till 3

→Tillförlitlighet ändrad från 1 till 3

8 jan. 13:56

Alla inblandade

(4)

Personer, organisationer och platser som nämns i denna artikel. Vi spårar hur ofta de förekommer i nyheter.

Ulf Kristersson

person

0Totalt antal händelser

Magdalena Andersson

person

0Totalt antal händelser

organization

0Totalt antal händelser

organization

0Totalt antal händelser

Djupgående research

significant

För viktiga nyheter genomför vi ytterligare research för att verifiera påståenden och hitta motsägelser.

33interna källor

10externa källor

Sammanfattning

Baserat på det tillhandahållna materialet kan följande delar av nyhetshändelsen verifieras, medan andra aspekter är analys eller spekulation. **Det som kan bekräftas:** 1. **Opinionsläget:** Flera oberoende källor (Aftonbladet, SVT, Omni/Demoskop) rapporterar att oppositionen har ett övertag i opinionsmätningarna inför valet 2026 och att statsminister Ulf Kristersson (M) har svagare opinionssiffror och lägre personligt förtroende än S-ledaren Magdalena Andersson. Detta stämmer överens med använda källor från Aftonbladet, SVT och Omni. 2. **Regeringsobligatoriska hinder:** Båda blocken har identifierade utmaningar att bilda regering, vilket är ett centralt tema i källorna. * För **Kristersson** bekräftas att Liberalernas (L) hårda motstånd mot att ingå i en regering med SD skapar ett fundamentalt problem, liksom risken att L åker ur riksdagen (Aftonbladet, SVT, Omni). * För **Andersson** bekräftas att de fyra oppositionspartierna (S, MP, V, C) har stora meningsskiljaktigheter, särskilt i ekonomisk politik mellan C och V, vilket gör ett tydligt regeringsalternativ svårt att presentera (Aftonbladet). 3. **Valdatum:** Valet är planerat till september 2026, vilket stämmer med "drygt åtta månader" från artikeln med datum 2026-01-04. **Det som är osäkert eller analytiskt:** 1. **"Osäkra segermöjligheter" för Andersson:** Medan hennes block leder i opinionen, noterar flera källor (särskilt SVT) att historiska vändningar har skett och att ett övertag i januari inte garanterar valvinst. Slutsatsen om "osäkra segermöjligheter" är en politisk analys, inte en verifierbar fakta. 2. **Specifika politiska utfall:** Påståenden om huruvida väljarna "hinner märka" av budgetens effekter eller om S kommer att "skrämma bort mittenväljare" är spekulativa bedömningar av framtida händelser. 3. **Inga officiella uttalanden:** Inget av det scrapade innehållet citerar officiella uttalanden från polis eller myndigheter om denna händelse, vilket är förväntat då det är en politisk analys. 4. **Inga direkta motsägelser:** Källorna är överens om de grundläggande politiska utmaningarna. Skillnaden i ton (t.ex. SVT som lyfter historiska möjligheter för regeringen, jämfört med Aftonbladets fokus på hinder) är en skillnad i analysvinkel, inte en faktamotsägelse. **Sammanfattning:** Kärnan i nyhetshändelsen – att det finns dokumenterade hinder för båda blockens regeringsbildning inför valet 2026, med fokus på Kristerssons svaga opinionssiffror – kan bekräftas genom flera oberoende källor. Påståendet om Anderssons "osäkra segermöjligheter" är däremot en tolkning av det rådande läget, inte en verifierbar händelse.