Snuskommissionen får antipris för vinklad bild av vitt snus

Snuskommissionen har fått antipriset Årets förvillare av föreningen Vetenskap och Folkbildning. Priset delas ut för att organisationen anklagas för att sprida en starkt vinklad och förskönande bild av vitt snus och dess risker.

Motiveringen är att Snuskommissionen tonar ner riskerna med nikotin och ger en missvisande bild av vitt snus som ett mindre farligt alternativ eller hjälpmedel för rökare. Kritiker menar att detta bidrar till att skapa nya nikotinberoenden, särskilt bland unga, snarare än att bara ersätta cigaretter. Statistik visar att många som använder vitt snus aldrig har rökt, och andelen unga kvinnor som dagligen använder snus har ökat kraftigt sedan 2018, medan andelen rökare legat konstant.

Snuskommissionen, som finansieras av snusbranschen, förespråkar snus som ett mindre skadligt alternativ till rökning. Organisationens ordförande Stig-Björn Ljunggren tycker kritiken är orättvis och säger att de inte förnekar att nikotin är beroendeframkallande, utan fokuserar på att minska rökning. Han nominerade i sin tur Vetenskap och Folkbildning för ett antipris för halmgubbe-argumentation.

Föreningen Vetenskap och Folkbildning pekar på att Snuskommissionens kommunikation inte lyfter fram hur snustillverkare riktar produkter mot unga, vilket de anser är ett stort hälsoproblem. Exempelvis nämner Snuskommissionen att 25 procent av unga börjar snusa för att sluta röka, men 75 procent gör det av andra anledningar. Källor: Expressen, Dagens Nyheter