Högsta domstolen friar man för oriktiga inkomstuppgifter
Högsta domstolen har ogillat ett åtal om skattebrott som baserades på oriktiga inkomstuppgifter. Domen kan påverka hur myndigheter framöver arbetar med misstänkta skattebrott. Domen gäller en man som...
Högsta domstolen har ogillat ett åtal om skattebrott som baserades på oriktiga inkomstuppgifter. Domen kan påverka hur myndigheter framöver arbetar med misstänkta skattebrott.
Domen gäller en man som i sin deklaration uppgav att han fått lön från en arbetsgivare han inte haft och att skatt dragits på lönen. Skatteverket upptäckte att uppgiften var oriktig. Eftersom den oriktiga inkomsten innebar att mannen skulle få kvarskatt i stället för skatteåterbäring ansåg Högsta domstolen att det inte var fråga om skattebrott och friade honom.
Enligt Per Hedman, vice överåklagare på Ekobrottsmyndigheten, kan påhittade inkomster ge kriminella fördelar som att lura banker att bevilja lån, få tillgång till sjukpenning, pensionsgrundande uppgifter, andra sociala förmåner, uppehållstillstånd eller hindra polisen från att förverka tillgångar.
Domen innebär att Ekobrottsmyndigheten nu kommer att gå igenom pågående ärenden som rör oriktiga inkomstuppgifter. Om ett ärende handlar om kvarskatt finns det inte längre möjlighet att väcka åtal för skattebrott, och förundersökningar eller åtal kan behöva läggas ned. Det är dock fortsatt möjligt att väcka åtal i ärenden där oriktiga inkomstuppgifter lett till att någon riskerar att få pengar tillbaka på skatten. Om uppgifterna använts i andra syften, som att få lån eller krediter, kan andra brottsrubriceringar bli aktuella.
Ekobrottsmyndigheten behöver analysera domen och se över om det finns behov av en eventuell lagändring. Källa: Ekobrottsmyndigheten