Forskare kartlägger debatten om jultomten som lögn eller tradition

Debatten om huruvida det är att ljuga att låta barn tro på jultomten har fått forskarnas uppmärksamhet. Staffan Larsson och Jenny Myrendal, båda forskare vid Göteborgs universitet, har studerat hur användare på forumet Familjeliv ser på frågan om lögn, sanning och något som för många ligger mittemellan.

På forumet framkommer att många föräldrar inte anser att det handlar om lögn att prata om tomten. En användare menar att det inte är att ljuga utan att välja en trevlig tradition, medan en annan hävdar att vissa sanningar inte behöver tas upp för ett litet barn. Andra beskriver det som en vit lögn, en relativt oskyldig och skonsam lögn.

Forskarna konstaterar att verbet ljuga är kärnan i debatten. Enligt Svensk ordbok definieras ljuga som att medvetet framföra osanning vanligen för att vinna någon fördel. Många påpekar att det är moraliskt godtagbart att tala om tomten eftersom den vuxna inte vinner något på att förmedla berättelsen till barnet, och att det därför inte rör sig om ljug i hävdvunnen bemärkelse.

I diskussionerna krockar det principfasta och det pragmatiska. Vissa anser att berättelsen om tomten är mer som en saga eller fantasi, medan andra håller fast vid ordboksdefinitionen och menar att betydelsen av ordet ljuga inte ändras för att det handlar om tomten. Forskarna noterar att andelen bokstavstrogna är i minoritet, och att fler ser tomten som en del i julens traditioner och sagornas fantasier.