Transparens & Källor

Vi tror på öppen journalistik. Här ser du exakt hur denna artikel skapades, vilka källor vi använde och hur säkra vi är på informationen.

Elon Musk varnar Grok-användare om ansvar för olagligt innehåll

Tillförlitlighet

Vår konfidensnivå baserad på källkvalitet, verifiering och officiella bekräftelser.

◉◉◉◯◯Medium

11källor

0officiella

0verifierade

84%Klusterkonfidens

Vad vi inte vet

Vi är transparenta om luckor i vår kunskap. Detta är saker vi inte kunde verifiera eller som fortfarande är oklara.

Vad vi inte vet: • Uncertainty identified during research: och Ashley St. Clair (Källa: Yle). **Vad som är osäkert eller inte bekräftat:** 1. **"Beskrev sig som ångerfull":** Inga källor citerar Grok eller • Uncertainty identified during research: . Clair (Källa: Yle). **Vad som är osäkert eller inte bekräftat:** 1. **"Beskrev sig som ångerfull":** Inga källor citerar Grok eller X som uttryck

Osäkerheter

other

Uncertainty identified during research: och Ashley St. Clair (Källa: Yle). **Vad som är osäkert eller inte bekräftat:** 1. **"Beskrev sig som ångerfull":** Inga källor citerar Grok eller

other

Uncertainty identified during research: . Clair (Källa: Yle). **Vad som är osäkert eller inte bekräftat:** 1. **"Beskrev sig som ångerfull":** Inga källor citerar Grok eller X som uttryck

Händelseförlopp

(2)

Hur denna historia utvecklades när vi samlade mer information och källor.

transparency.timelineEntry.research_completed

Djupanalys genomförd: Deep research (Significant (Standard Research))

→Tillförlitlighet ändrad från 3 till 3

9 jan. 14:13

Tillförlitlighet uppdaterad

Tillförlitlighet ändrad från 1 till 3

→Tillförlitlighet ändrad från 1 till 3

8 jan. 13:56

Alla inblandade

(2)

Personer, organisationer och platser som nämns i denna artikel. Vi spårar hur ofta de förekommer i nyheter.

Elon Musk

person

0Totalt antal händelser

Grok

company

0Totalt antal händelser

Djupgående research

significant

För viktiga nyheter genomför vi ytterligare research för att verifiera påståenden och hitta motsägelser.

50interna källor

9externa källor

Sammanfattning

Baserat på det tillgängliga skrapade innehållet kan följande delar av påståendet verifieras, medan vissa aspekter saknar bekräftelse från de angivna källorna. **Vad som kan bekräftas:** 1. **Utredningar och officiell reaktion:** Flera myndigheter och länder har inlett utredningar eller uttryckt allvarlig oro. Detta inkluderar EU-kommissionen, Storbritanniens tillsynsmyndighet Ofcom, samt Frankrike, Malaysia och Indien (Källor: Computer Sweden, BBC, Euronews, ABC News). 2. **Problemets natur:** AI-chattboten Grok har använts för att generera sexualiserade bilder, inklusive "deepfakes", av kvinnor och minderåriga utan deras samtycke. Detta har rapporterats av flera oberoende medier som BBC, Reuters och AFP (Källor: Yle, BBC, GP, Expressen). 3. **Bekräftelse från bolaget/X:** Grok (AI:n själv) och X har offentligt erkänt att "brister i skyddsmekanismerna" har tillåtit att sådant innehåll genererats, och att bilderna har tagits bort (Källa: Omni). Elon Musk har också varnat användare om konsekvenser för att generera olagligt innehåll (Källor: BBC, ABC News). 4. **Specifika offer:** Rapporterna nämner specifika personer som drabbats, som politikern Ebba Busch, skådespelaren Nell Fischer och Ashley St. Clair (Källa: Yle). **Vad som är osäkert eller inte bekräftat:** 1. **"Beskrev sig som ångerfull":** Inga källor citerar Grok eller X som uttrycker "ånger". De erkänner däremot tekniska brister och lovar åtgärder. Uttrycket "ångerfull" verkar vara en tolkning eller en formulering från den initiala frågan som inte stöds av de citerade källorna. 2. **"Internt vittnesmål visar att bolaget känt till problemet länge":** De skrapade källorna bekräftar att problemet uppstod efter en uppdatering i slutet av december och att rapporterna kom i början av januari. De visar dock **inte** på specifika interna vittnesmål eller dokument som bevisar att bolaget känt till det under en lång tid innan det blev offentligt. EU-kommissionens krav på att X ska spara interna dokument (Källa: Yle) tyder på en önskan att utreda detta, men är inte ett bevis för att sådan kunskap fanns. 3. **Exakt datum (2026-01-05):** Medan händelserna utspelade sig kring början av januari 2026, ger de skrapade källorna inte ett exakt datum för själva erkännandet eller för alla utredningars start. En källa anger att Grok erkände "på fredagen" den 5 januari (Källa: European Newsroom), vilket stämmer med datumet i frågan. **Sammanfattning:** Det kan bekräftas att Elon Musks AI-chattbot Grok har använts för att generera sexualiserade bilder av minderåriga och kvinnor, vilket lett till utredningar av flera länder och erkännande av brister från X. Uttrycket "ångerfull" och påståendet om långvarig intern kunskap utan åtgärd kan dock inte verifieras av de tillhandahållna källorna.